郵政EMS及說明函具有較高證明力，雖未體現簽收人亦可證明開發商已通知到位-19年福州中院改判案例評析-商品房預售合同糾紛13

改判要點：雖然開發商提供的EMS郵件無法體現具體簽收人，但依據中國郵政集團公司出具的《說明函》載明開發商通過郵政渠道郵寄

詳情

逾期償還銀行貸款，開發商是否有權解除《商品房買賣合同》-19年福州中院改判案例評析-商品房預售合同糾紛12 ?

改判要點：買受人違反《商品房買賣合同》約定逾期償還銀行貸款，開發商有權解除協議。買受人承擔違約金后，基于公平原則不應再按

詳情

開發商收取購房款后許久未交付房屋，應賠付買受人經濟損失！-19年福州中院改判案例評析-商品房預售合同糾紛11?

改判要點：雙方簽訂合同、買受人向房產公司支付購房款至今已有九年之久，福州市的房價也呈飛速上漲的趨勢，超出了違反合同一方訂

詳情