福州刑事審判觀察匯編推薦閱讀。福州刑事審判觀察系專業福州刑辯律師–蔡思斌律師在長期關注、搜集福州及其他地區法院刑事審判實例，并結合自身多年辦理刑事案件經驗的基礎上歸納、編輯而成。　騎自行車逆行撞倒騎電動自行車老人，造成后者一級傷殘全身癱瘓，他該如何擔責？今年3月，福建省廈門市集美區人民法院審理了一起特殊的侵權案件，一審判決被告小何賠償原告老陸130萬元。后小何提起上訴，近日，經二審法院調解，小何與老陸達成和解協議，由小何分期支付老陸賠償款共計115萬元。
2015年10月，小何騎一輛自行車沿集美區某路段行駛時，與老陸騎的電動自行車相撞，造成兩車損壞及小何、老陸受傷。隨后，受傷較重的老陸被送往醫院進行緊急救治。
2016年1月，老陸向集美區人民法院提起訴訟，要求小何賠償醫療費、營養費、誤工費等共計9萬余元。老陸表示，根據交通事故交警部門作出的責任認定，小何應按本起事故的主要責任承擔80%的賠償責任，扣除小何已墊付的7萬元醫療費，還需再賠償老陸9萬余元。