9月5日微博@娛樂追擊令爆料稱南京某學校五年級一個孩子媽媽和班級里17個孩子的爸爸發生性關系，然后借款跑路！消息一出，震驚四座！而且有圖有真相，展示了當事孩子媽媽的身份證、抖音視頻、相關借條及控訴信等，甚至稱借款最多的一位男家長借出了四百多萬。該新聞狗血程度驚人，瞬間火爆全網。
不過，看新聞有時不能只看個熱鬧，博個刺激，有時還是要有自己判斷力的。新聞展示的信息不多，但我們還是可以從有限的素材分析一二。
1、該控訴信實質上并沒有指認該孫姓女家長同時跟17名男性家長發生了關系。該控訴信中稱“你的套路就是先和媽媽關系處好，然后再去討好孩子再然后去接觸男家長，最后看哪個男家長上你的圈套上你的床，你利用自己的身體去勾引孩子同學家長，騙取錢財，這和賣淫有什么區別”等。這實質上還是一種沒有任何證據的猜測或者說是污蔑，同時跟17名男家長發生了關系完全沒有任何實證。該說法完全是了吸引眼球、博取關注而夸大其辭甚至無中生有。試想，假設真有其事的，這17的數字由來難道還是在家長群中接龍報名而得來的么。即使真有其事的，該控訴信的撰寫者也不可能知道具體人數的。沒有哪個男家長會傻到這程度自認其事的。
2、從控訴信中“還在外面造謠說我挖你的墻角，勾引你外面的野漢子。”語句判斷該控訴信的作者應該是名女性，或者同學的女家長。為什么這么激憤呢？從若干欠條相片可以判斷其與孫姓女家長有百余萬的債務糾紛。但至于該孫姓女家長有否與她丈夫發生關系呢，其在控訴信中沒有明確提及。這就奇怪了，前面說孫姓女家長的套路就是要勾引男家長之后騙取錢財，那她丈夫也應該中招，為啥又不說了呢。如果真有證據也應該一并展示出來才對么。
如此，菜驢個人判斷這事件的真相可能是該控訴信的作者家庭與孫姓女家長確有百余萬的債務糾紛，再或者其丈夫可能與孫姓女家長有發生關系等，可能近期孫姓女家長因無法還債或躲債而一時無法查找行蹤，情急之下該作者為逼迫孫姓家長出面或者干脆就是泄憤而炮制這么聳人聽聞的熱點新聞出來，至少讓這孫姓女家長臭名遠揚、全國出名的目的是達到了。
可惜，做這事純屬是殺人一千，自損五萬，這又何必。這樣的新聞出來，后續隨著事態發展雙方大量信息均可被人肉是大概率的事情。事情真的反轉，對她孩子的影響又何其大，甚至有可能是一輩子的負面影響。再才，如事件真有虛假成分的，其造謠行為影響惡劣，已經涉嫌尋釁滋事、侮辱誹謗他人，輕則可處以治安行政拘留，重則可追究刑事責任的。
