關(guān)鍵詞:共有物、分割、重大理由、?約定?
案情簡介:
方王金川與賴國珍于2000年12月8日登記結(jié)婚,2014年10月27日在廈門市湖里區(qū)民政局登記離婚。登記離婚時,王金川與賴國珍簽訂一份《自愿離婚協(xié)議書》,其中約定:“男方母親在男方婚后出全額購買一間商用店面,贈與男方,店面地址:廈門市湖里區(qū)嘉園路223之2店面。考慮到女方今后生活還要還房貸,帶孩子,怕出現(xiàn)困難,經(jīng)女方要求,男方同意在本店面產(chǎn)權(quán)證加上女方姓名。現(xiàn)在本店面是雙方一起經(jīng)營理發(fā)生意,加上女方名字,在離婚后還是繼續(xù)雙方一起經(jīng)營理發(fā)生意,不得單方面改變用途,只有雙方協(xié)商同意,方可改變。如果雙方同意出租,各得一半租金。本店里的所有東西,現(xiàn)在或離婚后都是雙方共同所有,共同使用。雙方不得出售本店面,本店面到雙方年老死后將作為遺產(chǎn)留給女兒王婧繼承。離婚以后雙方一起經(jīng)營理發(fā)生意的細(xì)則,以公平、平等互利原則另行協(xié)商……”
2014年11月18日,王金川作為甲方、賴國珍作為乙方,雙方簽訂了一份《協(xié)議書》,約定:“甲乙雙方已于2014年10月27日離婚。現(xiàn)雙方就以下相關(guān)事項達(dá)成變更及補(bǔ)充協(xié)議:一、坐落于福建省廈門市湖里區(qū)的房產(chǎn),甲方王金川占該房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)比例為90%(以王金川的名義登記產(chǎn)權(quán)),賴國珍占該房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)比例為10%(以賴國珍的名義登記產(chǎn)權(quán)),雙方按上述比例對該房產(chǎn)享有和承擔(dān)相應(yīng)份額的權(quán)利和義務(wù)。二、本協(xié)議未約定的以法律規(guī)定為準(zhǔn)。三、本協(xié)議一式四份,具有同等法律效力。”當(dāng)日,王金川和賴國珍在廈門市公證處對該《協(xié)議書》進(jìn)行了公證。2014年12月16日,訟爭房產(chǎn)辦理了王金川和賴國珍按份共有的土地房屋權(quán)證(建筑面積為30.69平方米,房屋用途為商業(yè)),共有權(quán)情況為王金川按份共有90%、賴國珍按份共有10%。
現(xiàn)王金川向一審法院起訴請求:判令賴國珍協(xié)助王金川將其址于廈門市湖里區(qū)嘉園路223號之2房產(chǎn)的份額過戶至王金川名下,由王金川補(bǔ)償賴國珍60000元。
法院觀點:
?一審廈門湖里區(qū)人民法院:
本案系共有物分割糾紛,根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第九十九條的規(guī)定,共有人約定不得分割共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn),以維持共有關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)按照約定,但共有人有重大理由需要分割的,可以請求分割;沒有約定或者約定不明確的,按份共有人可以隨時請求分割……本案中,王金川與賴國珍雖然在2014年10月27日簽訂的《自愿離婚協(xié)議書》中約定不得出售訟爭房產(chǎn),但雙方在2014年11月18日經(jīng)公證簽訂的《協(xié)議書》中達(dá)成變更及補(bǔ)充協(xié)議,約定雙方按各自的份額(王金川占訟爭房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)比例為90%,賴國珍占訟爭房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)比例為10%)對訟爭房產(chǎn)享有和承擔(dān)相應(yīng)份額的權(quán)利和義務(wù),本協(xié)議未約定的以法律規(guī)定為準(zhǔn)。由于《協(xié)議書》是在《自愿離婚協(xié)議書》之后簽訂,且經(jīng)公證,故王金川和賴國珍關(guān)于對訟爭房產(chǎn)的約定應(yīng)以《協(xié)議書》為準(zhǔn)。王金川、賴國珍按份共有訟爭房產(chǎn),雙方亦未約定不得分割訟爭房產(chǎn),且雙方對訟爭房產(chǎn)的管理使用以及收益等無法達(dá)成一致意見造成訟爭房產(chǎn)空置,故王金川關(guān)于分割訟爭房產(chǎn)的訴求,有事實和法律依據(jù),予以支持。因訟爭房產(chǎn)是一個整體,實物分割必然影響其使用價值,在王金川、賴國珍不能達(dá)成分割協(xié)議的情況下,應(yīng)采取所有權(quán)歸一方所有、對另一方予以折價補(bǔ)償?shù)姆指罘绞綖橐恕=?jīng)評估,訟爭房產(chǎn)價值685800元,因賴國珍不同意競價或購買王金川名下的90%產(chǎn)權(quán)份額,故王金川關(guān)于訟爭房產(chǎn)歸王金川所有,王金川折價補(bǔ)償賴國珍的訴求,于法不悖,予以支持。王金川自愿折價補(bǔ)償賴國珍80000元,超過了訟爭房屋價值的10%,故一審法院予以照準(zhǔn)。
???二審廈門中院觀點:
雙方當(dāng)事人均為完全民事行為能力人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其自身行為所引致的法律后果。首先,本案中,賴國珍與王金川于2014年10月27日辦理離婚手續(xù),雙方簽訂的《自愿離婚協(xié)議書》約定,王金川同意訟爭房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證加上賴國珍姓名,離婚后繼續(xù)雙方一起經(jīng)營理發(fā)生意,雙方不得出售訟爭房產(chǎn),到雙方年老死后將作為遺產(chǎn)留給女兒王婧繼承。從上述《自愿離婚協(xié)議書》約定內(nèi)容分析,雙方不僅對訟爭房產(chǎn)屬于共有而且對訟爭房產(chǎn)的處分、將留給婚生女王婧均作出明確約定,從雙方約定內(nèi)容看,訟爭房產(chǎn)沒有協(xié)商同意是不能分割的。其次,王金川主張雙方于2014年11月18日簽訂《協(xié)議書》并辦理了公證,改變了《自愿離婚協(xié)議書》的所有約定。根據(jù)查明事實,《廈門市國土資源與房產(chǎn)管理局綜合服務(wù)大廳收件收據(jù)》載明,受理訟爭房產(chǎn)權(quán)屬變更登記時間為2014年11月10日,且提交權(quán)屬變更登記材料包括雙方簽訂的《自愿離婚協(xié)議書》。雙方簽訂《協(xié)議書》辦理公證時間為2014年11月18日,系在向房產(chǎn)管理部門遞交申請權(quán)屬變更登記之后,《協(xié)議書》中并未約定《自愿離婚協(xié)議書》的內(nèi)容不再履行。故結(jié)合訟爭房產(chǎn)權(quán)屬變更登記交件時間、交件材料及簽訂《協(xié)議書》內(nèi)容及辦理公證的時間分析,雙方簽訂《協(xié)議書》、辦理訟爭房產(chǎn)權(quán)屬變更登記均系履行《自愿離婚協(xié)議書》約定。《協(xié)議書》系《自愿離婚協(xié)議書》的補(bǔ)充協(xié)議,在無明確約定不再履行《自愿離婚協(xié)議書》的情況下,雙方均應(yīng)繼續(xù)履行《自愿離婚協(xié)議書》的約定。王金川該項主張缺乏事實依據(jù),本院不予采納。再次,《中華人民共和國物權(quán)法》第九十九條規(guī)定,“共有人約定不得分割共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn),以維持共有關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)按照約定,但共有人有重大理由需要分割的,可以請求分割……”,共有人對共有財產(chǎn)的分割有約定的應(yīng)依照約定履行,但共有人有重大理由需要分割的可以請求分割。賴國珍與王金川于2014年10月27日辦理離婚手續(xù)時業(yè)已對訟爭房產(chǎn)作出不得分割的約定,王金川主張因雙方經(jīng)常因房產(chǎn)收益分配產(chǎn)生爭議,故要求分割訟爭房產(chǎn),王金川主張分割的事由不符合《中華人民共和國物權(quán)法》第九十九條規(guī)定的可以請求分割的重大事由,本院對其主張不予采納。雙方應(yīng)當(dāng)互諒互讓、相互配合,以誠實善意的態(tài)度履行管理訟爭房產(chǎn)的義務(wù)。
福州房產(chǎn)律師蔡思斌評析:
《中華人民共和國物權(quán)法》第九十九條規(guī)定,“共有人約定不得分割共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn),以維持共有關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)按照約定,但共有人有重大理由需要分割的,可以請求分割;沒有約定或者約定不明確的,按份共有人可以隨時請求分割……”
本案中,原被告雙方在離婚協(xié)議中明確了案涉房屋用途及房產(chǎn)不得出售待身故后留給婚生女的意思表示,意味著雙方對于共有房屋不得分割作出明確約定。原告現(xiàn)因房屋收益分配等原因要求分割共有房屋,不屬于法律上規(guī)定的重大理由,故最終分割共有物的被駁回。
而對于該法條中規(guī)定的“重大理由”,一般主要有:違約行為嚴(yán)重?fù)p害其他共有人;出現(xiàn)法定的可以提前終止共有關(guān)系的情形;財產(chǎn)權(quán)與生命健康權(quán)發(fā)生沖突時等等。在分割共有物時應(yīng)嚴(yán)格把握共有財產(chǎn)分割原則,更好的把握共有人的相關(guān)合法權(quán)益。
案例索引:廈門市中級人民法院(2018)閩02民終5594號,見《賴國珍、王金川共有物分割糾紛二審民事判決書》(審判長曾聆,審判員柯艷雪,審判員章毅),載《無訟案例》(2018.12.3)。
網(wǎng)址導(dǎo)引: