公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任需經(jīng)法定程序且符合章程,新舊股東簽字并不一定等同公司意思-19年福州中院改判案例評(píng)析-公司糾紛05 ?

改判要點(diǎn):案涉協(xié)議中約定由公司對(duì)案涉股權(quán)轉(zhuǎn)讓款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,未經(jīng)過(guò)公司股東會(huì)決議,亦未經(jīng)過(guò)全體股東確認(rèn)同意,不符合《中華

詳情

拆遷安置房約定為普通裝修的應(yīng)按約定支付,否則應(yīng)承擔(dān)逾期交房過(guò)渡費(fèi)-19年福州中院改判案例評(píng)析-合同糾紛32 ?

改判要點(diǎn): 雖然雙方簽訂的《拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書(shū)》未對(duì)裝修事項(xiàng)進(jìn)行明確約定,但結(jié)合有關(guān)部門(mén)報(bào)批安置房補(bǔ)償方案的行為可知,案

詳情