借名買房合同中被借名人沒有義務(wù)協(xié)助其注銷抵押權(quán)-19年福州中院改判案評析-所有權(quán)確認糾紛03 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點:借名人若將借名買房合同中的訴爭房屋進行抵押的,被借名人在協(xié)助被借名人辦理房屋所有權(quán)人變更登記手續(xù)前,沒有義務(wù)協(xié)詳情
祖屋登記產(chǎn)權(quán)人非家庭成員名字,母子二人各自主張卻雙雙敗訴-19年福州中院改判案例評析-所有權(quán)確認糾紛01 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點:當(dāng)事人若認為不動產(chǎn)登記內(nèi)容與真實權(quán)利狀態(tài)不符,應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)予以證明,雙方均無證據(jù)證明其為真實權(quán)利人,均應(yīng)承擔(dān)舉詳情
子女起訴老人要求搬離子女名下住房,應(yīng)先行支付安置費才可被支持-物權(quán)糾紛08 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點:子女起訴主張老人搬離登記于子女名下的住房時,若只存在口頭承諾繼續(xù)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù),而未實際對老人的后續(xù)生活條件依法詳情
遺囑繼承人對于是否存在非婚生子女等消極事實不承擔(dān)證明責(zé)任,相應(yīng)事實應(yīng)由人民法院查明-19年福州中院改判案評析-物權(quán)糾紛07 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點:證明法定繼承人范圍的消極事實(如是否存在非婚生子女、養(yǎng)子女等),遺囑繼承人及相關(guān)事實主張者一般不承擔(dān)證明責(zé)任。詳情
個別業(yè)主無權(quán)撤銷小區(qū)業(yè)委會決定事項-19年福州中院改判案評析-物權(quán)糾紛06? 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點:決定共有和共同管理權(quán)利的事項,應(yīng)當(dāng)經(jīng)專有部分占建筑物總面積過半數(shù)的業(yè)主且占總?cè)藬?shù)過半數(shù)的業(yè)主同意。個別業(yè)主就業(yè)詳情
未經(jīng)處分權(quán)人同意,公房所有人不得任意處分拆遷房產(chǎn) -19年福州中院改判案評析-物權(quán)糾紛05 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點:屬于省級公產(chǎn)的房屋,在被劃撥給其他公司時若有約定處分權(quán)的,則于拆遷前后應(yīng)嚴格遵守該房屋處分權(quán)的約定,公房所有人詳情
承租人拆除擴建原有承租建筑前未經(jīng)同意的,不能享有相應(yīng)拆遷補償權(quán)益 -19年福州中院改判案評析-物權(quán)糾紛04 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點:土地承租一方在未經(jīng)土地使用權(quán)人同意的情況下,對承租的部分房屋進行拆除或者擴建的,待日后承租房屋拆遷后,不得就擅詳情
保姆隱瞞已婚身份與男業(yè)主同居,并獲贈房產(chǎn),后分手的房產(chǎn)可要回嗎?–福州家事律師原創(chuàng) 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日保姆和男性老年人同居甚至是結(jié)婚的情況在當(dāng)下并不少見,這其中有一部分情況是自由戀愛、同居,互相依靠,但也有一部分則是保姆出詳情
福州律協(xié)舉辦“民法典視野下的夫妻權(quán)利義務(wù)”講座? 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日福州律協(xié)微信公眾號? 9月12日,由福建省律師協(xié)會婚姻家事專業(yè)委員會、福州市律師協(xié)會婚姻家事專業(yè)委員會聯(lián)合舉辦的“民法典詳情
中銀黨建|開展學(xué)習(xí)貫徹黨的十九屆四中全會精神培訓(xùn) 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月17日北京中銀福州律師事務(wù)所 微信公號 2020年8月21日,為深入貫徹落實黨的十九屆四中全會精神,中共北京中銀(福州)律師事詳情