小美是一名上班的白領(lǐng)、家境殷實(shí)，過著公司、家兩點(diǎn)一線簡(jiǎn)單單純的生活。小美積極上進(jìn)，很快收入逐漸穩(wěn)定。隨著年齡的增長(zhǎng)，內(nèi)心也渴望遇到自己的真命天子。不久，小美遇到了英俊的小張。小張生的一副好皮囊，眉清目秀且談吐不凡。小美就被小張所吸引，經(jīng)過接觸發(fā)現(xiàn)情投意合，雙方開始談起戀愛。

熱戀男女，很快就決定談婚論嫁。唯一讓小美對(duì)往后婚姻生活，存有疑慮的是，小張?jiān)陔p方戀愛期間曾多次向小美及其家人借款，但每次小美詢問小張所借的款項(xiàng)用于何處，小張都表示需用錢擴(kuò)展業(yè)務(wù)。此外，小美向小張要求還錢時(shí)，小張也都及時(shí)進(jìn)行還款。加之雙方日益升溫，小美對(duì)小張頻繁借錢的事情逐漸不放在心上。然而，就是小美這樣的放縱就疏忽卻為自身日后不幸的婚姻埋下伏筆。

小美與小張戀愛一年后，小美和小張登記結(jié)婚。婚后在深入接觸后發(fā)現(xiàn)才小張并非踏實(shí)之人，十分熱衷賭博。為此，雙方感情逐步破裂，雙方長(zhǎng)期處于分居狀態(tài)。隨后，雙方協(xié)議離婚。協(xié)議離婚之時(shí)，雙方還將小張拖欠小美家人的債務(wù)進(jìn)行了梳理，小張為此還給小美出具了多張借條。

原本事情就告一段落，然而世事難料，離婚后并未讓小美擺脫痛苦，相反卻是其惡夢(mèng)的開端。接下來，小美在離婚的短短兩年間，陸續(xù)收到了法院寄給自己的傳票。傳票的上原告都是些與小美從未蒙面的陌生人，且起訴理由都是與小美存在民間借貸糾紛，且借貸的金額都十分巨大。

剎那間，小美慌了，小美怎么想不通。小張?jiān)谂c其分居期間所借的款項(xiàng)，自己為何一起償還。對(duì)于該些借款，其并未知情，也并未使用。讓其共同償還，其感到無比的費(fèi)解和委屈。于是，小美決定出庭應(yīng)訴向法官說明情況。然而，原告提供的流水清單，卻讓小美的說明變得毫無說服力。原來從該流水清單上看，小美曾多次收到原告匯付的款項(xiàng)，從該證據(jù)顯示小美是對(duì)借款存在知情的可能。

霎時(shí)間，小美腦袋天旋地轉(zhuǎn)，往事在腦海中高速運(yùn)轉(zhuǎn)。忽然間，他明白了。原來那段時(shí)間小美也曾向小張催債，于是小張就讓對(duì)方直接轉(zhuǎn)賬給小美。但是，小美只要收到錢款，對(duì)于匯款人實(shí)際身份并未予以重視。

隨著庭審的深入，更具有戲劇性的發(fā)生原來庭上的原告原本是小張的情人。此次與小張對(duì)簿公堂，也是因?yàn)槠渑c小張也感情破裂。小美仔細(xì)查閱對(duì)方流水，更是對(duì)小張有了全新的認(rèn)識(shí)。原來小張?jiān)谟谄浠橐龃胬m(xù)期間不僅出了軌，同時(shí)小張所謂的業(yè)務(wù)用錢也有相當(dāng)部分流向了庭上的原告。庭上原告和自己都是小張的受害者，小美和原告都是他生活消費(fèi)的提款機(jī)。一方催要錢款急迫，就向另一方借款用于周轉(zhuǎn)，直至小張與他們感情破裂。雖然，小張的品性惡劣，但是雙方的借貸關(guān)系都是真實(shí)存在的。而不幸的是小美與小張是法律上夫妻關(guān)系，如今有證據(jù)證明小美對(duì)債務(wù)可能知情，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。”那么小美就需要共同承擔(dān)該筆債務(wù)。

果不其然，法院基于該流水清單支持了原告的訴求，判決小美、小張共同承擔(dān)還款責(zé)任，而此時(shí)小張已經(jīng)不知所蹤。留下小美一人獨(dú)自面對(duì)法院生效判決。緊接著，小美所有的房產(chǎn)將面臨法院執(zhí)行拍賣的局面。同時(shí)，針對(duì)小美和小張的法院傳票在陸續(xù)寄到家中。

這個(gè)案例系真實(shí)事件改編，筆者在聽到這個(gè)案例時(shí)也深感法律與現(xiàn)實(shí)差距的無奈，法庭只能根據(jù)雙方的證據(jù)進(jìn)行審理。本案中的事實(shí)如果沒有相關(guān)證據(jù)佐證，法院只能做出舉證不能一方不利的判決。誠如，雙方確已經(jīng)分居，相關(guān)款項(xiàng)小美并未使用，但是沒有證據(jù)證明，小美即使上訴也可能敗訴。然而，實(shí)務(wù)中對(duì)于證明上述內(nèi)容的證據(jù)取得難上加上難，甚至沒有操作可能。最后，只能建議小美讓后續(xù)討債人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，讓公安機(jī)關(guān)探求案件的真相，否則小美就只能繼續(xù)品嘗這段不幸婚姻遺留下的惡果。

唐山律師，執(zhí)業(yè)于上海錦天城（福州）律師事務(wù)所，手機(jī)13850152299，唐山律師秉承勤勉、精業(yè)的工作作風(fēng)，從婚姻家庭、合同糾紛等民事訴訟領(lǐng)域到刑事辯護(hù)，堅(jiān)持法律聯(lián)系實(shí)際，通過案例分析的方式為當(dāng)事人尋求相關(guān)解決方案。其本人在毒品犯罪、人身傷害、非法經(jīng)營類等刑事辯護(hù)領(lǐng)域，長(zhǎng)期跟蹤、歸納、分析、總結(jié)各級(jí)法院同類型案例上千份，熟練掌握毒品犯罪、人身傷害、非法經(jīng)營類等犯罪中司法機(jī)關(guān)的裁判要點(diǎn)，為案件分析、預(yù)判儲(chǔ)備了豐富的案例與相關(guān)理論知識(shí),期間代理了多起此類案件，獲得當(dāng)事人及家屬的認(rèn)可與贊許。